Bunt finansowy Mentzena czy Palikota? W ich browarach fermentują te same drożdże

Według niego inwestorzy powinni zwrócić baczną uwagę na wskaźniki zadłużenia ogólnego i finansowego spółki oraz porównać je ze wskaźnikami innych spółek, najlepiej tej samej branży. Szczególną uwagę Emil Szweda radził zwracać także na wskaźniki płynności, w tym na płynność gotówkową. Jak podkreślał, podejmując decyzję inwestycyjną, warto porównać oferty różnych spółek, a przed podjęciem ostatecznej decyzji należy przeczytać dokument emisyjny spółki, zwracając szczególną uwagę na bilans i przepływy pieniężne.

Apetyty trzeba zaspokajać natychmiast, przeszkody usuwać bez namysłu. Innych konsumentów należy postrzegać jak konkurentów w kolejce po gratyfikację, stąd kult „przejmowania spraw we własne ręce”. Lewica od wielu lat alergicznie reaguje na Janusza Palikota. Warto jednak studiować jego posunięcia.

Spółka z holdingu Palikota i Wojewódzkiego wprowadza w błąd ws. Buntu Finansowego? Ma dostać miliony od inwestorów

W takim wariancie inwestor miał co miesiąc dostawać odsetki, a po roku otrzymać 40 tysięcy. Przed emisją sprzed roku Janusz Palikot, bezpośrednio i poprzez spółkę Kresy, miał akcje stanowiące 33,24 proc. Głosów na walnym zgromadzeniu Manufaktury Piwa Wódki i Wina.

Rzecznik wezwał więc spółkę do uzupełnienia brakujących informacji, ale ta w piśmie z października 2023 r. Odmówiła, twierdząc, że nie jest podmiotem rynku finansowego. W związku z powyższym Rzecznik nałożył na Tenczynek Dystrybucja karę pieniężną, którą spółka zaskarżyła.

• Wystarczy prześledzić historyczne debiuty, by zobaczyć, że od oferty publicznej akcji do debiutu spółki na rynku NC mija średnio kilka miesięcy.
• Na co Tenczynek Dystrybucja pożycza pieniądze?
• Posiadacze wierzytelności przekraczających 200 tys.
• Rzecznik, korzystając z ustawowych uprawnień, zwrócił się do spółki Palikota z prośbą o przekazanie dokumentów i wyjaśnień.
• Banki nas nie finansują, na giełdę nas nadal nie dopuszczono, bo mają wątpliwości.

– Aby sfinansować tak duży wzrost, potrzebuję pieniędzy. Banki nas nie finansują, na giełdę nas nadal nie dopuszczono, bo mają wątpliwości. I zapowiada, że Manufaktury Piwa Wódki i Wina z ok. 100 mln zł skonsolidowanych przychodów w ub.r.

Od kopalni bitcoina do maszynowni AI. Akcje tej firmy wzrosły o prawie 400 proc.

Jej głównym źródłem finansowania jest crowdfundingu pożyczkowy – czyli pożyczki społecznościowe. W ramach cyklicznych emisji nazywanych «Buntem Finansowym» (o warunkach oferty piszemy w dalszej części tekstu) spółka pozyskała jak dotąd ponad 36 mln zł. W piątek do prokuratury wpłynęło już drugie zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez należącą do Janusza Palikota spółkę Tenczynek Dystrybucja (TD) w ramach programu „Bunt finansowy”.

Wpływamy na trudne wody. «To może doprowadzić do kryzysu finansowego»

Głównym inwestorem w firmie jest jej prezes Janusz Palikot, głównie poprzez spółkę Kresy. Do Kuby Wojewódzkiego należy natomiast 8,3 proc. Marek Maślanka, który od czerwca kieruje zespołem inwestorów odpowiadających za plan naprawczy Manufaktury Piwa Wódki i Wina, zapowiedział dalszy zastrzyk finansowy dla spółki. To pozwoli w konsekwencji uzyskać obroty które dadzą możliwości obsługi PZU – stwierdził na platformie X (dawniej Twitter). Rzecznik zwrócił uwagę, że Tenczynek Dystrybucja nie świadczy usług finansowania społecznościowego w rozumieniu przepisów. „Rzeczpospolita” dotarła do informacji z akt sądowych, według których grupa kapitałowa MWPiW ma dziś 1639 wierzycieli na kwotę 254,4 mln zł, a 2,3 tys.

Polsat ze wzrostem udziałów w rynku. Najwięcej zyskał w prime time

Aktualnie toczy się postępowanie odwoławcze. Na kanwie skarg konsumenckich na «Bunt Finansowy» najpierw w czerwcu ubiegłego roku Rzecznik przyjrzał się tej ofercie. Następnie w październiku wezwał Tenczynek Dystrybucję do zaniechania stosowania nieuczciwej praktyki rynkowej, polegającej na wprowadzeniu konsumentów w błąd. W środę Janusz Palikot poinformował za pośrednictwem swoich profili w mediach społecznościowych o tym, że pozywa Rzecznika Finansowego w związku z podjętymi w ubiegłym roku działaniami wobec jego spółki Tenczynek Dystrybucja. To spółka należąca do grupy kapitałowej Manufaktura Piwa Wódki i Wina (MPWiW) zarządzanej przez byłego polityka.

Aktywnie z platform i komunikatorów społecznościowych korzysta aż 1,4 mln dzieci między 7. Rokiem życia – wynika z nowych danych Gemiusa. – Nasze uwaga nie powinna koncentrować się na nie na zakazach dla dzieci, ale na nakazach dla platform – stwierdził podczas prezentacji badania dr Konrad Ciesiołkiewicz, wiceprzewodniczący państwowej Komisji ds. Przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15. Według dokumentów złożonych w sądzie spółka Manufaktura Piwa Wódki i Wina ma 254,4 mln zł zobowiązań wobec 1,6 tys.

Amerykańskie banki inwestycyjne ostrzegają przed korektą. Czy inwestorzy powinni przygotować się na spadki?

Znaczącymi inwestorami byli też Kuba Wojewódzki (8,53 proc. kapitału i 7,22 proc. głosów na walnym) i Dariusz Chrząstowski (9,07 proc. kapitału i 9,9 proc. głosów). Przed rokiem Manufaktura Piwa Wódki i Wina w ramach oferty publicznej sprzedała swoje nowe akcje za 75,2 mln zł. Kupili je wyłącznie drobni inwestorzy, na jedną trzecią oferowanych walorów nie było chętnych.

Dodatkowo wezwał spółkę Tenczynek Dystrybucja do złożenia właściwego oświadczenia na stronie internetowej w którym potwierdzi, że stosował nieuczciwą praktykę rynkową w opisanym powyżej zakresie. Dlaczego nie skwitować całej afery parsknięciem nad pudłem popcornu? Ponieważ popularność „buntu finansowego” to objaw ogólnej patologii społecznej. A ta jest również wysokoprocentową patologią polityczną. W przypadku „buntu” biomasę tworzyli drobni inwestorzy. Maksymalna kwota jednorazowej pożyczki udzielonej Palikotowi wynosiła 35 tysięcy złotych.

• W czwartek Janusz Palikot w oświadczeniu potwierdził, że Tenczynek Dystrybucja dostał szereg pytań od Rzecznika Finansowego dotyczących Buntu Finansowego.
• Tenczynek Dystrybucja zanotowała 9,35 mln zł straty netto, Tenczyńska Okovita – 7,51 mln zł, Tenczynek Świeże – 4,56 mln zł, a Piwo Online – 4,36 mln zł.
• Lewica od wielu lat alergicznie reaguje na Janusza Palikota.
• – I tego stanowiska będziemy bronić w odpowiedzi na pismo RF, które na ten moment do nas nie wpłynęło – zapowiedział.

Janusz Palikot regularnie zachęca do nich na swoich profilach społecznościowych. Wyjaśnia, że zdecydował się na ten krok, ponieważ spółka nie zastosowała się do wezwania z października 2023 r., o którym wspomnieliśmy już wcześniej. W przesłanym nam oświadczeniu Rzecznik informuje, że do tej pory nie otrzymał odpisu wskazanego pozwu. Jednak postanowił się odnieść do «twierdzeń i zarzutów» zawartych w oświadczeniu Palikota «z uwagi na ich wagę». Nowy port lotniczy i węzeł komunikacyjny w Baranowie, Teresinie i Wiskitkach stanie się jednym z najważniejszych projektów gospodarczych ostatnich dekad.

Umowy zawierano pomiędzy inwestorami indywidualnymi a spółką Tenczynek Dystrybucja SA, wchodzącą w skład grupy MPWiW. Kilka miesięcy temu pojawiły się pierwsze doniesienia o problemach holdingu. Były polityk nie wypłaca należnych odsetek osobom, które zdecydowały się zainwestować w jego biznes.

– Złożyliśmy obszerne wyjaśnienia, bo nie mamy nic do ukrycia, ale informowaliśmy rzecznika, że nie jesteśmy podmiotem rynku finansowego – podkreśla Janusz Palikot. I zapowiada, że po zatwierdzeniu układu z wierzycielami Manufaktura dostanie mln zł od grupy inwestorów. Szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez uprzedniej, wyraźnej zgody Ringier Axel Springer Polska sp. Wyjątek stanowią sytuacje, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. W czwartek Janusz Palikot w oświadczeniu potwierdził, że Tenczynek Dystrybucja dostał szereg pytań od Rzecznika Finansowego dotyczących Buntu Finansowego.

Rzecznik Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego Jacek Barszczewski, pytany przez Money.pl, stwierdził, że „działalność spółki Tenczynek Dystrybucja jest śledzona z uwagą przez UKNF i jest chevron oil news analizowana pod kątem formuły finansowania jej bieżącej działalności operacyjnej”. Firma według wstępnych danych w pierwszych trzech kwartałach ub.r. Zanotowała 32,44 mln zł wpływów i 19 proc.